原名:藍線(xiàn)防線(xiàn)導演劉馨:紀錄片就像意識的流動(dòng)
2019年,劉馨帶著(zhù)紀錄片藍色防線(xiàn)來(lái)到中國(廣州)國際紀錄片節。這部電影被列入gzdoc2019黃金棉花評論的入圍名單,并將于9月18日在全國發(fā)行,成為中國第一部與現場(chǎng)相關(guān)的紀錄片。紅棉業(yè)在三年的陪同下參加了虛擬你的生活和天團爺爺的制作,并被列入gzdoc2018黃金棉花評論和gzdoc2017中國故事最佳計劃的候選名單。
她專(zhuān)注于作品與時(shí)代的關(guān)系,不拘泥于創(chuàng )作的標題,作為制片人和編輯參與制作的虛擬生活以網(wǎng)絡(luò )直播為主,勾勒出復雜的虛擬現實(shí)世界,贏(yíng)得了西南偏南主要競賽評審團獎。
今天,劉馨作為gzdoc 2020金棉獎的第一位得主,向我們講述了她最近的情況以及他對這部電影的第一次評論的看法。
劉馨
導演、制片人、編輯。畢業(yè)于中國傳媒大學(xué),法學(xué)和新聞學(xué)雙學(xué)位,主修廣播電視編輯和導演,并獲得紐約大學(xué)紀錄片進(jìn)修獎學(xué)金。
紀錄片虛擬你的生活和藍線(xiàn)都被列入2018年和2019年黃金棉花評論的候選名單。
鏡頭背后有很多猜測。
格茲多克:你參加過(guò)中國(廣州)國際紀錄片節很多次。你有什么經(jīng)驗把你的身份從創(chuàng )造者轉變?yōu)檫x擇者嗎?你作為選民還有什么其他考慮嗎?
劉馨:首先,作為一個(gè)創(chuàng )作者,他必須更加關(guān)注自己的作品,以及他的表達和表現形式是否到位。
中國(廣州)國際紀錄片節作為一次展覽,有相當數量的紀錄片愛(ài)好者和觀(guān)眾,可以讓創(chuàng )作者與觀(guān)眾進(jìn)行近距離的交流,從而獲得對自己作品的反饋和解讀,其中很多都是意料之外的,因為創(chuàng )作者是一個(gè)學(xué)習和思考的好機會(huì )。
作為一名電影選擇者,我更關(guān)心的是創(chuàng )作者所關(guān)注的主題,以及主題選擇與當前時(shí)代之間的關(guān)系。
特別是今年,由于疫情的影響,每個(gè)人的日常生活都受到了干擾。此外,大量的高科技入侵了我們的日常生活,我將予以關(guān)注,同時(shí)也要看看其他創(chuàng )作者將如何探索和表達這些主題。
格茲多克:你認為一部好紀錄片應該具備哪些元素?
劉馨:首先,真誠本身是非常重要的。一部電影從主題開(kāi)始到創(chuàng )作者如何介入主題,然后是如何與主題溝通,包括后來(lái)編輯的選擇,最后是與評審和傳播的交流。導演在這個(gè)過(guò)程中持什么樣的態(tài)度不能愚弄人們。
其次,我認為目前的紀錄片需要一種可觀(guān)察性。
紀錄片作為一種媒介形式或一種獨特的敘事形式,它與電影、電視劇、新聞、甚至短視頻等結合在一起,作為向公眾提供的一種媒介產(chǎn)品。那么,在這樣一個(gè)視覺(jué)產(chǎn)品競爭的環(huán)境中,如果紀錄片仍然堅持相對傳統的制作方式,它們可能無(wú)法適應新的觀(guān)看習慣和新的受眾。
此外,這部紀錄片與真實(shí)的關(guān)系是非常獨特的。
與戲劇不同,只要他在那里存在,只要鏡頭在那里顯示,那么一切都是合理的,這實(shí)際上是一種多元化的思考和推測,屬于紀錄片的偉大特征和長(cháng)處。
紀錄片不斷變化,就像意識的流動(dòng)一樣。
格茲多克:你為什么選擇進(jìn)入紀錄片行業(yè)?
劉馨:第一個(gè)原因是好奇心和貪婪。
當我還是學(xué)生的時(shí)候,我喜歡看小說(shuō),讀完小說(shuō)后,我有了一段經(jīng)歷過(guò)別人生活的奇妙經(jīng)歷,類(lèi)似于兩層生活的疊加。開(kāi)始拍攝后,我們發(fā)現我們實(shí)際上可以通過(guò)視覺(jué)形式干預他人的生活。與文字相比,這種感覺(jué)更直觀(guān),對自我生活的體驗也有更直接的影響。所以我愿意制作紀錄片,這是我的出發(fā)點(diǎn)。
紀錄片實(shí)際上是一個(gè)認知的追求過(guò)程,它是三維的,就像意識的流動(dòng)一樣,是一個(gè)不斷變化的過(guò)程,紀錄片與現實(shí)也是某種層次上的生成關(guān)系。
gzdoc的跨學(xué)科教育背景對你的創(chuàng )作有什么影響?
劉馨:我主修法律。法律對我來(lái)說(shuō)是一種通識教育。它為我觀(guān)察世界積累了一個(gè)基本點(diǎn)。從思維方式的角度來(lái)看,它確立了在這個(gè)世界上誕生和需要的核心概念,包括什么是自由、什么是公平、什么是權利,都是非?;镜膯?wèn)題,但事實(shí)上,有一個(gè)非常深刻的思想來(lái)源。
后來(lái),學(xué)習新聞學(xué)和紀錄片創(chuàng )作更多的是學(xué)習一種形式,它實(shí)際上是在探索內部思想和外部表達之間的關(guān)系。
我博士階段的方向是溝通,更多的批判學(xué)派是關(guān)注哲學(xué),關(guān)注思潮,然后關(guān)注文化研究和視覺(jué)研究的這些角度,這就帶來(lái)了更宏觀(guān)的思維維度和對未來(lái)的想象。
劉馨在gzdoc2019新主任推介會(huì )上
在gzdoc:2019,你參加了中國(廣州)國際紀錄片電影節紀錄片新導演推廣大會(huì )。作為今年的第一位評論員,你對想進(jìn)入紀錄片行業(yè)的新人有什么建議?你有什么經(jīng)驗可以與新導演分享嗎?
劉馨:我一開(kāi)始是編輯,后來(lái)是制片人,然后是導演。我有很多創(chuàng )造性的身份。我個(gè)人的感覺(jué)是保持開(kāi)放,一次又一次地嘗試,而不是停留在你的創(chuàng )作身份的標題上。
實(shí)際上,創(chuàng )造可以分為方法學(xué)派和經(jīng)驗學(xué)派。
例如,美國的紀錄片主要由三大類(lèi)組成:一是部分人類(lèi)學(xué),二是部分新聞,二是部分電影。在美國,電影制片人是紀錄片的主流,這也是美國紀錄片有如此強烈的電影意識的原因。這與教育體制和產(chǎn)業(yè)布局有關(guān),外國紀錄片教育體系相對成熟。當然,并不排除一些新導演很有能力,但他們背后也有強大的方法論支持。
說(shuō)到經(jīng)驗主義,紀錄片和故事片的不同之處在于,有些主題特別令人愉悅或有趣,只有少數人能接觸到它們,這本身就是一種自然優(yōu)勢,因此這群人在這個(gè)話(huà)題上總是對其他人有發(fā)言權。
所以我也希望紀錄片能夠呈現一個(gè)觀(guān)點(diǎn)的自由市場(chǎng),有不同背景和年齡的創(chuàng )作者,站在不同的角度,展示不同的觀(guān)點(diǎn),最好是以不同的形式和類(lèi)別,就像我們需要各種不同的聲音來(lái)提供一個(gè)相對豐富和自由的視圖市場(chǎng),觀(guān)眾可以達到。
堅持并改變
格茲多克:隨著(zhù)中國(廣州)國際紀錄片節2019年金棉重新評獎入圍影片,藍線(xiàn)將于今年在全國上映。這部電影有一個(gè)特殊的主題,涉及公共問(wèn)題。在創(chuàng )作過(guò)程中有什么困難或挑戰嗎?你是如何克服的?
劉馨:藍線(xiàn)的特殊性不僅在于涉及公共問(wèn)題,而且在于藍線(xiàn)中的所有人物都是現役軍人,其創(chuàng )作,尤其是射擊不能跨越軍隊的客觀(guān)規定。當一部作品有機會(huì )被數千萬(wàn)甚至數億人解讀時(shí),我仍然希望我的觀(guān)點(diǎn)和想法能接觸到盡可能多的觀(guān)眾。但是,自我和公眾之間是有平衡的。
此外,在到達觀(guān)眾面前,作品還將經(jīng)歷審查、宣傳和媒體解讀,這種解讀是否也會(huì )影響到觀(guān)眾,成為電影的一部分仍不確定。因此,面對羅蘭·巴特所說(shuō)的作者死了,我堅持的一件事是,我可以在作者層面表達這種解釋?zhuān)⑷谌氲竭@個(gè)人人都可以分解的洪流中。
藍線(xiàn)海報
換句話(huà)說(shuō),在與許多人溝通和碰撞的過(guò)程中,我也學(xué)到了許多創(chuàng )造性維度之外的觀(guān)點(diǎn),并意識到對某些問(wèn)題的信息障礙很高。作為創(chuàng )作者,我知道有限的信息和經(jīng)驗視角。
例如,這部電影涉及對南蘇丹政府軍和反政府武裝的評估,這本質(zhì)上是一個(gè)國際政治問(wèn)題,而國際形勢、歷史淵源和國際輿論的復雜性都是現實(shí)的,超出了90分鐘電影的容量。在這種情況下,導演或創(chuàng )造性的個(gè)人表達與一個(gè)國家的外交活動(dòng)之間的思維水平肯定不一樣。畢竟,問(wèn)問(wèn)題和解決問(wèn)題是兩種邏輯。
在這個(gè)過(guò)程中,我只是抱著(zhù)拍一部好電影的想法,屏住呼吸,咬緊牙關(guān)。
Gzdoc:虛擬你的生活因其創(chuàng )新的后期特效和編輯理念而廣受歡迎。你認為在過(guò)去的創(chuàng )作經(jīng)驗中,通過(guò)技術(shù)進(jìn)步可以實(shí)現哪些創(chuàng )造性的困難?
劉馨:這是不能概括的,因為從微觀(guān)的角度來(lái)看,每部電影都很獨特,就像新生的嬰兒,會(huì )有不同的個(gè)性,會(huì )遇到不同的創(chuàng )作困難,這也是創(chuàng )作的魅力和成就感。
然而,從宏觀(guān)的角度來(lái)看,我們可以看到技術(shù)進(jìn)步的影響是全方位的?,F代人每天都在互聯(lián)網(wǎng)上抓取和拼接多屏幕信息,這些信息可以與約翰·伯格的觀(guān)看方式聯(lián)系起來(lái),媒體的變化帶來(lái)了觀(guān)看行為的變化,因此這實(shí)際上是一種人類(lèi)體驗,技術(shù)和經(jīng)驗的結合。
虛假生命海報
發(fā)展gzdoc:技術(shù)將對紀錄片產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生什么影響?
劉馨:我個(gè)人關(guān)心兩個(gè)層面:
關(guān)于創(chuàng )作者的剪接能力。剪接本身是一種非常重要的創(chuàng )作行為,因為它破壞了原有的環(huán)境。在這個(gè)時(shí)代,每個(gè)人都可以將一件東西剪接和分解。然后,在他自己創(chuàng )造的時(shí)空敘事中,造物主的建構能力和解構能力變得更加重要,需要有更強的組織能力、更強的思維能力和更強的剪接能力。
關(guān)于新的創(chuàng )作范式。在傳統拍攝行為的基礎上,結合當代人們接觸媒體的方式,這實(shí)際上產(chǎn)生了一種新的創(chuàng )作范式。例如,當創(chuàng )作者將手機屏幕直接應用于紀錄片時(shí),觀(guān)眾將直接調動(dòng)自己的親身體驗,而不是排他性的,而不是厭惡的,這也是這個(gè)時(shí)代的語(yǔ)言??梢岳斫?,新的視聽(tīng)技術(shù)催生了新的受眾,但也產(chǎn)生了一種新的敘事方式,這是一種新的可能性。
有些人會(huì )認為這是一場(chǎng)傳統敘事的危機,但我認為至少有些人應該接受這股洪流。
Gzdoc:,你看的第一批評論中有哪些是特別關(guān)注的,還是你想推薦它們?
編碼偏見(jiàn)
立足國界,擁抱和質(zhì)疑
海報編碼識別
因為科技和人類(lèi)生活是我特別關(guān)心的話(huà)題,我非常推薦編碼偏見(jiàn)。這部電影從批判性的角度審視和揭示了假設算法的客觀(guān)性背后的偏見(jiàn)和霸權。雖然它是一部由主題和信息主導的電影,但它充分利用了紀錄片的敘事優(yōu)勢,它不僅揭示了現代人面臨的秘密數字領(lǐng)域,還展示了人類(lèi)斗爭的勇氣。充滿(mǎn)了猜測。在家里也需要關(guān)注這個(gè)前沿話(huà)題。
相比之下,另一部聚焦于類(lèi)人機器人的電影羅博洛夫在其多維思辨性方面有著(zhù)明顯的局限性。影片中有一個(gè)觀(guān)點(diǎn):人類(lèi)在某種程度上也有編碼。這是一種典型的決定論觀(guān)點(diǎn),它將科學(xué)理性擴展到各個(gè)領(lǐng)域,人、社會(huì )和自然都遵守客觀(guān)規律。如果人是嵌入在社會(huì )偉大結構中的一顆螺絲釘,那么個(gè)體的自由和價(jià)值又是什么?
羅博洛夫海報
這就是為什么我們今天還記得康德的原因。他說(shuō):我有兩件事很長(cháng)時(shí)間都在考慮它們。他們在我心中喚起的驚奇和敬畏將與日俱增,那就是我頭頂上的星空和我心中的道德法則??隙ㄈ说膬r(jià)值是非常重要的。
再到終極關(guān)懷的層面,包括尼采說(shuō)上帝死了,事實(shí)上,上帝或宗教,并不一定要傳統上被理解為迷信,在某種程度上,它們是人類(lèi)信仰的價(jià)值,是一種精神力量。因此,在上帝死了之后,也就是說(shuō),面對工具理性導致的巨大無(wú)力感,這一點(diǎn)今天也適用了。
編碼偏見(jiàn)反映了多方面的質(zhì)疑、思辨、啟發(fā),以及人們的討論,我非常喜歡它。
編碼識別預告片
《onceuponatimeinvenezuela》
故事的核心是普遍性的。
海報委內瑞拉過(guò)去
雖然形式有點(diǎn)傳統,但在其他各個(gè)層面上都做得很好。從拍攝到選擇主題,到與人物相處,再到最終的編輯,甚至是配樂(lè )。其中的親密感,尤其是相機和拍攝對象之間的親密關(guān)系,幾乎會(huì )讓你忘記相機的存在。影片中有一些非常微妙的片段,雖然整體風(fēng)格更加隨意,但你也能感覺(jué)到有很多考慮因素,因為創(chuàng )作者本身可以學(xué)到很多東西。
在內容上,影片還談到一個(gè)特別小的方面:小村莊的政治生活和日常生活狀況不斷逆轉。但它本身也是一個(gè)非常緊張的故事,我們生活在不同的環(huán)境中,通過(guò)這樣的紀錄片,我們可以看到這樣的故事仍然發(fā)生在世界的其他地方,這是對我們的經(jīng)驗和想法的補充。你可以看到故事的核心,包括它探索的核心問(wèn)題,是普遍的。面對知識背景和原創(chuàng )經(jīng)驗不一樣的全球觀(guān)眾,影片相對來(lái)說(shuō)足以應付跨文化語(yǔ)境,值得學(xué)習和借鑒。
委內瑞拉的過(guò)去預告片
真相后果
創(chuàng )造感知的錯覺(jué),思考人類(lèi)的未來(lái)
海報真相或后果
這部電影的形式相當有趣,體驗會(huì )有點(diǎn)狂喜。通過(guò)建立一個(gè)依靠人們的經(jīng)驗和知識來(lái)進(jìn)行替代體驗的場(chǎng)景,可以在感知中創(chuàng )造一種迷幻幻象。雖然這種方法有一些局限性,但我們可以看到,這部電影希望讓人們不斷地通過(guò)這種心理錯覺(jué)進(jìn)行反思。
尤其是在這種高高在上的時(shí)空場(chǎng)景中,思考人類(lèi)的未來(lái),但電影以時(shí)事為素材,會(huì )產(chǎn)生強烈的時(shí)空錯位感。電影的所有狂喜和時(shí)空錯位都是思考的源泉,這是我個(gè)人的理解。
真相或后果預告片
硫磺而不是阿莫維
生活過(guò)程中完成的表達
這不是電影海報
一方面,這部電影講的是戰爭,另一方面,它有一個(gè)非常有吸引力的角色。
在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代,仍然選擇用傳統的方式去接近真理,去追求真理,因為絕大多數觀(guān)眾都是非常強大的人物。
當然,這并不完全是事實(shí)。我認為他更多的是一種對戰爭的理解的輸出,在一種表達的輸出中。這種表達實(shí)際上是在他一生中完成的,所以在某種程度上,這與紀錄片的形式是非常一致的。
看完這部紀錄片后產(chǎn)生的或輸出的東西是它的核心,需要更多的人去看。
這不是電影預告片
真相不是一種鞏固的占有。
Gzdoc:對待真相,你認為紀錄片和新聞的主要區別是什么?
劉馨:首先,新聞的第一要務(wù)是時(shí)效性,但如果脫離特定的時(shí)間、地點(diǎn)甚至時(shí)代背景,當新聞處于歷史的時(shí)間和空間時(shí),特定的新聞就有很大的模糊性。
當它有很大的模糊性時(shí),它也為解釋開(kāi)辟了空間,這是一個(gè)非常神奇的地方。本杰明稱(chēng)新聞為信息敘述,也就是說(shuō),新聞只存在于那一刻,它必須完全依附于那一刻,并與時(shí)間競爭來(lái)表達它對那一刻的熱愛(ài)。
但紀錄片之間的區別在于,它們強調一種情境性。有一個(gè)詞叫語(yǔ)境化,意思是上下文化,情景化。如果紀錄片要用90分鐘來(lái)構建一個(gè)時(shí)空因果關(guān)系的內部結構,那么實(shí)際上,一切都嵌入在90分鐘的敘事中。
您如何理解gzdoc中提到的上下文化和景觀(guān):上下文化?
劉馨:比如藍線(xiàn)中最重要的故事之一,就是維和人員遭受襲擊的故事。這一段最初在觀(guān)眾面前呈現的是兩張新聞畫(huà)面中的新聞廣播,總共20秒,這是新聞。
然而,這部紀錄片展示了2016年維和戰爭的真相、記憶和情感,同時(shí)也恢復了當時(shí)的國際輿論,以及經(jīng)歷了這一事件的士兵在過(guò)去兩年里的一種情感表達,有記憶、印象、情感和情況。
藍線(xiàn)拖車(chē)
本杰明也有一種叫做故事敘事的描述,我認為紀錄片就是故事敘事。它可能意味著(zhù)故事敘事不消耗自身,它儲存了自己的力量,然后在很長(cháng)一段時(shí)間后,它可以慢慢釋放自己的力量。
格茲多克:你對真相有一種癡迷嗎?
劉馨:不。在非互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們獲取信息的方式和角度,包括制造業(yè)信息的主體,是非常有限的。
我們已經(jīng)從非互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代跳到了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,特別是我們這一代人,我們這一代人可以說(shuō)是來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的移民。在這個(gè)時(shí)代,你會(huì )發(fā)現每個(gè)人都是信息的制造者。首先,它通常不是簡(jiǎn)單的刻板印象的事實(shí),它是一個(gè)多維度的事物,甚至可能包含情感。有時(shí)我們可能不是在一件事上做決定,而是關(guān)于情感。
例如,如果是存在主義,我們都會(huì )談?wù)撗谏w和揭露,也就是說(shuō),在我們所生活的世界中,我們人類(lèi)只是一個(gè)三維空間中的動(dòng)物,只能通過(guò)眼睛、耳朵、嘴巴、鼻子和其他感官與世界接觸。但我們無(wú)法觸及的是,它仍然存在嗎?掩蓋了什么?所有這些都能打開(kāi)一種想象中的可能性和空間。
所以,至少在我看來(lái),沒(méi)有對真相的癡迷,因為我不認為這是一種固定的占有。
雖然今年中國(廣州)國際紀錄片節受到了影響,但它仍在積極尋找在年底更好地與觀(guān)眾見(jiàn)面的方式。你對前幾年我們的電影節有何看法?你對今年的期望是什么?
劉馨:在中國(廣州)國際紀錄片節上,我可以看到很多熟悉的面孔,因為每個(gè)人都分散在各地拍電影,就像一個(gè)親朋好友的大聚會(huì ),每年年底都有一個(gè)平衡零的過(guò)程,這可以補充一些新的能量動(dòng)力,拓寬我們的視野和想法。同時(shí),這也是一種情感上的良好聯(lián)系,從而開(kāi)啟了明年的創(chuàng )意之旅,我希望今年還能有這樣一個(gè)離線(xiàn)的節日。
中國(廣州)國際紀錄片節每年都會(huì )收到大量的電影,其中有許多優(yōu)秀的作品被列入海外電影節的候選名單。事實(shí)上,中國(廣州)國際紀錄片節是為了培養中國的紀錄片觀(guān)眾,它正在培養一種觀(guān)看行為和習慣。
如果今年有很大的壓力來(lái)預防和控制疫情,在開(kāi)放的線(xiàn)路上并不是不可能的。相反,它可以在廣州以外和更廣闊的地區產(chǎn)生更大的觀(guān)察行為。我非常期待這一點(diǎn)。
以上部分內容圖片、視頻從網(wǎng)絡(luò )侵權行為中刪除!
一年只有一集,故宮的新事物任性地回來(lái)了!
父母承受痛苦冰凍2歲的女兒,重生只是時(shí)間問(wèn)題嗎?
倒計時(shí)3天:第四屆北京紀實(shí)影像周首場(chǎng)展覽揭幕!回到搜狐看更多
負責任的編輯: