電感

我們該如何定義小陳？歌手還是演員？在我看來(lái)，小詹的全面發(fā)展藝術(shù)家，唱歌是小詹的夢(mèng)想，而拍攝是小詹的自我突破，重要的是兩者并不矛盾。

如今，像肖湛這樣的藝術(shù)家太多了，少有的年輕藝術(shù)家都專(zhuān)注于某一領(lǐng)域，一方面因為年輕藝術(shù)家多才多藝，另一方面這也是時(shí)代的大勢所趨，并不意味著(zhù)他們不是排他性的。最近，劉錫龍導演對小詹的評論模棱兩可，不太客觀(guān)。

導演劉錫龍對小詹的評價(jià)是，應該把重點(diǎn)放在電影和電視的拍攝上，而不是舞臺、種類(lèi)和流程上。

劉錫龍主任的出發(fā)點(diǎn)是支持小詹，這是我們不必質(zhì)疑的，但劉錫龍主任的評價(jià)在我看來(lái)確實(shí)是不合理的。

劉錫龍在回答粉絲們的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，小陳是否會(huì )跳傘去參加中秋節。

劉錫龍導演重視影視作品，這是毋庸置疑的。更多、更好的影視作品也有利于小戰爭，但要求小戰爭走影視路線(xiàn)是否太過(guò)局限了？

結論

你認為一個(gè)知名導演對小詹的評論和關(guān)注電影和電視，而不是流動(dòng)競爭是合理的嗎？

這純粹是個(gè)人意見(jiàn)。我不知道我們是怎么理解的。再一次否認劉錫龍主任的評價(jià)嗎？