情節動(dòng)人心弦，合乎邏輯；節奏緊湊，沒(méi)有排尿點(diǎn)；意義鮮明而深刻。

這是朋友圈里七個(gè)字推薦過(guò)失殺人的特殊詞匯。這三句話(huà)似乎有點(diǎn)過(guò)時(shí)，流口水，甚至是程式化的，但它們最能表達觀(guān)看這部電影的感覺(jué)。它是對壞電影的翻拍，但它可以與原版媲美，甚至超越原版，展現國內犯罪電影的新魅力。

2015年的印度電影過(guò)失殺人的秘密改編了因錯誤殺人而殺人，這部電影出色的開(kāi)脫罪責技巧和家庭保護的主題受到了好評。劇本新穎的創(chuàng )意和印度電影在中國變得越來(lái)越受歡迎的客觀(guān)環(huán)境使得誤殺和隱藏成為國內電影改編的最佳選擇。

然而，與前一部重拍電影水與土壤不滿(mǎn)意不同的是，誤殺雖然源于誤殺與隱匿，但它完全融入了新的創(chuàng )作環(huán)境，令觀(guān)眾感到驚訝。在某種程度上，新版過(guò)失殺人的商業(yè)與藝術(shù)整合更加精湛，在很大程度上，改善了觀(guān)眾的觀(guān)看體驗，青綠色，但比藍色更好。

在過(guò)去，國產(chǎn)重拍、劇本磨磨很難擺脫原版的束縛，往往想平易近人，但很難讓觀(guān)眾看到氣氛。從我是見(jiàn)證者到深夜自助餐廳、誰(shuí)是殺手，類(lèi)似的重拍電影要么具有濃厚的地域文化色彩，要么由于情節上過(guò)于相似而缺乏工藝。

這種改造最終只能成為數量變化的一部分，而質(zhì)變是遙不可及的。

新的誤殺給了觀(guān)眾最大的誠意，即它取走了原作，但改變了作品的細節描寫(xiě)，顛覆了作品的風(fēng)格，節奏更加緊湊。原版的誤殺與隱匿具有很強的印度特色，早期的預言片注重人物塑造，運用印度電視劇的常見(jiàn)敘事風(fēng)格。

這種敘述非常細膩，適合喜歡細流的觀(guān)眾，但對于追求感官刺激的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，則要長(cháng)一點(diǎn)。翻拍后，編劇縮短了前一階段的長(cháng)度，在誤殺后創(chuàng )造不在場(chǎng)證明的過(guò)程中投入了更多的內容，并與警方進(jìn)行了勇敢的斗爭。

但減少鋪路并不會(huì )影響對故事的感知，因為編劇巧妙地將犯罪的概念擴展到整個(gè)電影，并改變了奠定基礎的形式，使觀(guān)眾更加直觀(guān)。

例如，原英雄為了看不愿回家的電影，沉迷于電影會(huì )忽視外界的變化，為了夸大角色對懸念故事的喜愛(ài)，經(jīng)過(guò)這些鏡頭的積累，為他做出完美的不在場(chǎng)證明提供了理論支持。

在新版本中，男大師李偉杰對這部電影的癡迷更多地體現在他在影片中所獲得的知識上。因此，隨著(zhù)肖申克的救贖、活埋和希區柯克驚悚片風(fēng)格的融合，大腦補充片段迅速把觀(guān)眾拉進(jìn)了緊張的觀(guān)看體驗。

同時(shí)，新版本更清晰地分析了男性大師偽造家庭不在場(chǎng)證明的靈感。在電影開(kāi)始時(shí)，這名男子提到蒙太奇編輯技巧表明他熟悉理論知識，當李偉杰思考如何逃脫犯罪時(shí)，經(jīng)典懸疑影片控方證人和蒙太奇的片段加深了觀(guān)眾的理解。

最后，陳沖的警察局長(cháng)受到了電影蒙太奇的啟發(fā)，在破解李偉杰偽造的不在場(chǎng)證明之前，電影記錄中的蒙太奇受到了啟發(fā)。使用經(jīng)典電影片段來(lái)渲染犯罪手段，不僅能讓觀(guān)眾更徹底、更全面地理解陳沖策劃的方式，還能讓角色的行為更加合理。

犯罪創(chuàng )造力的擴展使虐待的整體節奏更加緊張，最終呈現出使觀(guān)眾無(wú)法分心的緊張效應，這種效果不僅是懸疑犯罪狂熱者最熱心的表現，也是普通觀(guān)眾對感官體驗的追求，將使影片擁有更廣泛的觀(guān)眾。

劇本不抄襲原著(zhù)，是誤殺成功的基礎，讓電影在最佳程度上對觀(guān)眾觀(guān)看效果，不乏獨特的制作風(fēng)格。誤殺之后，許多人把故事的緊湊燒腦風(fēng)格歸咎于主管陳思誠的控制。畢竟，他的唐探探系列深深植根于人們的心中。

然而，這七個(gè)字相信，真正為誤殺增加了絢麗色彩的是導演李。

這位年輕的新導演憑借自由人獲得了馬匹最佳短片獎提名，憑借杰出的藝術(shù)天賦，他一度沖進(jìn)奧斯卡最佳現場(chǎng)短片獎的前十名。他在電影剪輯藝術(shù)和鏡頭語(yǔ)言控制方面有著(zhù)很強的個(gè)人風(fēng)格，具有更國際化的制作意識，這對宣傳過(guò)失殺人將吸引到這部電影的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的幫助。

例如，這部電影經(jīng)常出現在肖揚少爺的特寫(xiě)鏡頭中，他精湛的視覺(jué)表演技巧使觀(guān)眾能夠深深感受到人物的情緒，鏡頭語(yǔ)言的魅力使畫(huà)面顯得毫無(wú)張力。再加上剪輯和音效的匹配，觀(guān)眾可以迅速融入角色的情緒，根本就沒(méi)有分離感。

小女兒和陳沖的試演讓觀(guān)眾想起了鏡頭下童話(huà)故事中女巫的壓力，這正是這個(gè)年齡的小女孩在面對這個(gè)場(chǎng)景時(shí)可能面對的心理活動(dòng)。陳沖和譚卓的兩位母親在兩種不同的狀態(tài)下發(fā)生沖突，鏡頭處理也相當緊張。

最引人注目的是墓園的挖掘，雨與人物內心的混亂交織在一起，緩慢鏡頭解讀中的無(wú)聲場(chǎng)景，能讓觀(guān)眾感受到暗流。這種鏡頭魅力，不亞于少年游中令人驚嘆的偵探劇，這些元素使誤殺更加精彩，但也提高了它的藝術(shù)水平。

在直接感知的卓越背后，誤殺也肩負著(zhù)一個(gè)新的核心，這深化了原著(zhù)保護家庭這一主題對社會(huì )現狀的思考。七個(gè)字一直認為優(yōu)秀的作品應該有社會(huì )責任，有意義的核心，可以促進(jìn)觀(guān)眾思考。

而這一點(diǎn)，只要把重點(diǎn)放在懸念刺激上就可以成功過(guò)失殺人，同時(shí)也要考慮到。

李偉杰保護家人的勇氣讓我們感動(dòng)，我們對他的高智商設計感到驚嘆，但我們也可以發(fā)現他的心在成功之后等待救贖。這個(gè)故事不想創(chuàng )作一部簡(jiǎn)單的冒犯的令人耳目一新的電影，它讓觀(guān)眾能夠看到提神背后的令人耳目一新的電影，以及控制邪惡的邪惡，畢竟，很難無(wú)影無(wú)蹤地穿過(guò)風(fēng)。

為了創(chuàng )造一個(gè)完美的不在場(chǎng)證明，李偉杰四口之家一起工作，其中包括正在逐漸形成世界觀(guān)的最小女兒安。她是李偉杰情節中最重要的目擊者之一。她利用了小女孩的純真和善良，最終帶領(lǐng)警方挖出了被替換的綿羊身體。

故事結尾的小女孩看上去仍然是無(wú)辜的，但為了得到父親買(mǎi)口琴的承諾，70歲的女孩變成了一張100分的試卷，我相信這張試卷不僅刺痛了李偉杰的心。以這個(gè)簡(jiǎn)單的小女孩為軸心，也反映了另外三個(gè)成年人的心態(tài)，他們的心一直無(wú)法平靜下來(lái)。

而信任和維護李偉杰的朋友和鄰居們，原本是尋求正義的，卻被感興趣的人推向了暴力。他們在這件事上得到了什么，失去了什么？我相信每個(gè)觀(guān)眾都會(huì )有不同的感覺(jué)。

這個(gè)故事給了李偉杰足夠的空間來(lái)設計完美的犯罪，也給了李偉杰的結局，這是誤殺給觀(guān)眾的最有質(zhì)感的禮物。