Repository 倉儲你可以結合測試驅動(dòng)開(kāi)發(fā)就知道沒(méi)什么了，DDDTDD，其實(shí)領(lǐng)域模型最好的業(yè)務(wù)體現是在哪？不是在領(lǐng)域模型，而是領(lǐng)域模型的單元測試，它是很好的描述這個(gè)業(yè)務(wù)用例，如果你的領(lǐng)域模型的單元測試出了問(wèn)題，那就是領(lǐng)域模型出了問(wèn)題，公司宣傳片拍攝其實(shí)兄臺可以試著(zhù)寫(xiě)下你這個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景下的領(lǐng)域模型的單元測試，也就是一個(gè)業(yè)務(wù)用例的單元測試，看看會(huì )發(fā)生什么？還有就是應用層的偽代碼。反之，倒是上層，如控制器這里不應該用倉儲。”其實(shí)原本大家的焦點(diǎn)不應該放在倉儲上面的，而應該放在領(lǐng)域驅動(dòng)設計的核心領(lǐng)域模型上，為此我還曾寫(xiě)了幾篇關(guān)于領(lǐng)域模型設計的博文，但是一個(gè)完整的應用程序不只是包含領(lǐng)域模型，還有其他的東西需要進(jìn)行探討，雖然它不像領(lǐng)域模型那么重要，但同樣必不可少以下內容只是個(gè)人對倉儲概念及其問(wèn)題進(jìn)行探討，并非是結論總結，僅供各位仁兄參考《實(shí)現領(lǐng)域驅動(dòng)設計》這本書(shū)，我在之前覺(jué)得沒(méi)必要閱讀，因為當時(shí)認為學(xué)習領(lǐng)域驅動(dòng)設計，只要精讀下 Eric Evans 的經(jīng)典著(zhù)作《領(lǐng)域驅動(dòng)設計軟件核心復雜性應對之道》就可以了，但是DDD是需要進(jìn)行實(shí)踐的，Eric Evans 只是提出領(lǐng)域驅動(dòng)設計這個(gè)概念，有關(guān)于其實(shí)現，書(shū)中并沒(méi)有花很大的精力去講解，而《實(shí)現領(lǐng)域驅動(dòng)設計》這本書(shū)正是彌補了這一點(diǎn)這兩本書(shū)的閱讀順序，當然是先閱讀《領(lǐng)域驅動(dòng)設計》，然后再閱讀《實(shí)現領(lǐng)域驅動(dòng)設計》，如果你是第一次讀第一本書(shū)，它會(huì )顛覆你對軟件設計的一些看法，然后讓你不能自拔的“愛(ài)上它”，不知道你有沒(méi)有，反正我是這樣，然后你在做一些應用程序設計的時(shí)候，會(huì )嘗試使用領(lǐng)域驅動(dòng)設計，雖然有些步履蹣跚，但是走出第一步是很重要的。關(guān)于閱讀第二本書(shū)，我的建議是，在閱讀之前，先根據第一本書(shū)中的指導，自己嘗試去實(shí)踐領(lǐng)域驅動(dòng)設計，最好是做一些實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景的應用，在這個(gè)過(guò)程中，完全按照自己對領(lǐng)域驅動(dòng)設計的想法去實(shí)現，雖然可能會(huì )掉進(jìn)一些深坑，但是我覺(jué)得只有這樣你才會(huì )理解的更加深刻也可以像 dudu 這樣進(jìn)行直白的理解：Repository 是一個(gè)獨立的層，介于領(lǐng)域層與數據映射層（數據訪(fǎng)問(wèn)層）之間。它的存在讓領(lǐng)域層感覺(jué)不到數據訪(fǎng)問(wèn)層的存在，它提供一個(gè)類(lèi)似集合的接口提供給領(lǐng)域層進(jìn)行領(lǐng)域對象的訪(fǎng)問(wèn)。Repository 是倉庫管理員，領(lǐng)域層需要什么東西只需告訴倉庫管理員，由倉庫管理員把東西拿給它，并不需要知道東西實(shí)際放在哪。除了這兩個(gè)關(guān)鍵詞，還有一個(gè)動(dòng)詞就是協(xié)調，倉儲協(xié)調的是什么？怎么協(xié)調的？這個(gè)概念需要明確下，橋的一頭領(lǐng)域模型（主要是實(shí)體對象），這個(gè)就不多說(shuō)了，橋的另一頭ORM（對象關(guān)系映射），因為我們大部分情況下使用的是關(guān)系型數據庫，文體局工作總結及工作思路，如何對數據進(jìn)行管理？當然 DAO 是一種（這邊先不多說(shuō)），還有就是使用 ORM，它可以讓你很方便的進(jìn)行數據和對象映射轉換，如果你的項目是基于事務(wù)腳本模式設計的，那就沒(méi)必要使用 ORM 工具了，因為使用簡(jiǎn)單的 SQL 更合適，說(shuō)了這么多，好像都沒(méi)說(shuō)到重點(diǎn)，其實(shí)倉儲協(xié)調的是 ORM 中的“O”，最經(jīng)典的漁村風(fēng)情畫(huà)，也就是對象的概念，盡享亞洲美味 康師傅新概念方便面隆重上市，它是在數據映射層之上的，是一種概念，而不是一種實(shí)現，這個(gè)概念很重要有時(shí)候，倉儲和數據訪(fǎng)問(wèn)對象會(huì )當作同義詞來(lái)看待，公司宣傳片拍攝因為他們都提供了對持久化機制的抽象，在 DAO 中比較好理解，倉儲中的持久化機制主要體現在 ORM 中，但是這并不屬于倉儲，更不屬于 DAO，所以有時(shí)候我們認為所有的持久化抽象稱(chēng)為 DAO，并不是很準確，我們需要確定的是這種模式是否得到了真正的實(shí)現倉儲和 DAO 是不同的，一個(gè) DAO 主要從數據庫表的角度來(lái)看待問(wèn)題，并且提供 CRUD 操作，這種模式適用于事務(wù)腳本程序中，這是因為，這些與 DAO 相關(guān)的模式通常只是對數據庫表的一層封裝。而另一方面，倉儲和數據影射器（ORM）則更加偏向于對象，因此通常被用于領(lǐng)域模型中有關(guān)倉儲和數據訪(fǎng)問(wèn)對象的探討，廣告江湖詮真教的王重陽(yáng)和周伯通最后的結論是，通常來(lái)說(shuō)，你可以將倉儲當作 DAO 來(lái)看待，但是請注意一點(diǎn)，在設計倉儲時(shí)，我們應該采用面向集合的方式，而不是面向數據訪(fǎng)問(wèn)的方式。這有助于你將自己的領(lǐng)域當作模型來(lái)看待，而不是 CRUD 操作有人可能會(huì )依賴(lài)于ORM所提供的生命周期事件來(lái)完成對象的級聯(lián)刪除。我刻意地沒(méi)有使用這種方式，因為我強烈反對由聚合來(lái)管理持久化，同時(shí)我強烈地提倡只使用資源庫來(lái)處理持久化。當然，有關(guān)這兩者的爭論非常激烈，并且還在繼續。因此，在選擇時(shí)，你需要多方權衡。但是請記住，DDD專(zhuān)家是不會(huì )首先考慮使用聚合來(lái)管理持久化的根據我的猜測，大概是這樣的意思，主要是倉儲的持久化管理，一種是使用 ORM 攻擊所提供的持久化機制，這種方式就使得倉儲依賴(lài)于這些技術(shù)的實(shí)現，但是可以為我們在實(shí)現倉儲的時(shí)候省去很多事，比如我們使用 EntityFramework，你會(huì )發(fā)現我們在實(shí)現倉儲的時(shí)候，變得異常簡(jiǎn)單9，count() or size()? 我們有時(shí)候計算聚合實(shí)例的總數，一般會(huì )將實(shí)現方法命名為 count()，但是因為倉儲應該盡可能的模擬一個(gè)集合，因此建議接口定義如下：命名規則是我們在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，最容易忽略的一點(diǎn)，可能在一般的開(kāi)發(fā)過(guò)程中不注意會(huì )沒(méi)事，但是在領(lǐng)域驅動(dòng)設計中，就像之前所表述的那樣，代碼代表著(zhù)一種語(yǔ)言，不光是自己能看懂，還要讓需求人員可以看懂，至少可以從名字上知道其代表的意思，這一點(diǎn)很重要10，聚合根下的子聚合正確方式有時(shí)，如果我們要獲取聚合根下的某些子聚合，我們不用先從資源庫中獲取到聚合根，然后再從聚合根中獲取這些子聚合，而是可以直接從資源庫中返回。在有些情況下，這種做法是有好處的。比如，某個(gè)聚合根擁有一個(gè)很大的實(shí)體類(lèi)型集合，而你需要根據某種查詢(xún)條件返回該集合中的一部分實(shí)體。當然，只有在聚合根中提供了對該實(shí)體集合的導航時(shí)，我們才能這么做，否則，我們便違背了聚合的設計原則。影視視頻制作我建議不要因為客戶(hù)端的方便而提供這種訪(fǎng)問(wèn)方式。更多的時(shí)候，采用這種方式是由于性能上的考慮，比如從聚合根中訪(fǎng)問(wèn)子聚合將帶來(lái)性能瓶頸的時(shí)候。此時(shí)的查找方法和其他查找方法具有相同的基本特征，只是它直接返回聚合根下的子聚合，而不是聚合根本身。無(wú)論如何，請慎重使用這種方式。除了這個(gè)問(wèn)題之外，還有一個(gè)就是倉儲執行完查詢(xún)后，有時(shí)候會(huì )返回多個(gè)聚合的查詢(xún)結果對象，這個(gè)我們一般會(huì )將查詢(xún)結果放在一個(gè)值對象中11，CQRS 模式引入對于 CQRS 模式，我沒(méi)有深入研究過(guò)，更沒(méi)有實(shí)踐應用過(guò)，我的想法是先去把經(jīng)典DDD理解透，然后再去嘗試其他東西，畢竟路要一步一步走，CQRS 模式是對 DDD 的一種很好補充，也就是說(shuō)它的產(chǎn)生是有一定的理由的，對于領(lǐng)域驅動(dòng)設計初學(xué)者，我個(gè)人不建議，一開(kāi)始就使用 CQRS 模式當我們使用用例優(yōu)化查詢(xún)時(shí)，有時(shí)候我們必須創(chuàng )建多個(gè)查詢(xún)方法，什么意思？就是跨聚合查詢(xún)，這可能意味著(zhù)你的聚合邊界劃分的有問(wèn)題，如果你確定你的聚合邊界劃分沒(méi)有問(wèn)題，那你應該考慮使用 CQRS 模式了，它的應用場(chǎng)景就是這樣，凡事都有產(chǎn)生的原因，如果你的應用程序沒(méi)有很復雜的查詢(xún)操作，我個(gè)人覺(jué)得，完全沒(méi)必要使用 CQRS 模式，有時(shí)候不要為了實(shí)現而實(shí)現。