長(cháng)虹斥巨資為用記提供的專(zhuān)屬是啥?

C9000系列應用商店內置了長(cháng)虹斥巨資為用戶(hù)免費提供的專(zhuān)屬經(jīng)典應用.VIP專(zhuān)屬絕非外部一般應用,私屬應用尊貴享受!同時(shí)可通過(guò)電視版瀏覽器下載應用.電視版QQ、芒果TV、動(dòng)作體感、樂(lè )學(xué)方舟、直播間、樂(lè )健康等.

持巨資打造還是斥巨資購買(mǎi)股份或開(kāi)發(fā)項目？究竟是持還是斥？?jì)蓚€(gè)字用

持：有掌握的含義。

斥：有反對、反感的含義，也引申為拋出。

持巨資打造，斥巨資購買(mǎi)股份，好像都不錯。

如果將“持”與“購買(mǎi)”合用，將“斥”與“打造”合用，可能就不搭配了。

如何看待復旦大學(xué)宣傳片抄襲事件

百年名校復旦大學(xué)即將舉行110周年校慶。5月27日，復旦大學(xué)發(fā)布了新版形象片《To My Light》。

——互聯(lián)網(wǎng)年代最典型特征是無(wú)秘密；否則成都被打女司機也不至于連開(kāi)房記錄都被人扒拉出來(lái)了?；ヂ?lián)網(wǎng)就是明朝的東廠(chǎng)和西廠(chǎng)，網(wǎng)民毫無(wú)疑問(wèn)是無(wú)孔不入的錦衣衛。當復旦大學(xué)的這部宣傳短片發(fā)布不久，立刻有網(wǎng)友指出，其與日本東京大學(xué)的宣傳片有雷同之處，創(chuàng )意和構思如出一轍。

所謂的雷同，其實(shí)是客氣的說(shuō)法，說(shuō)白了就是抄襲。

一所百年名校，在開(kāi)展校慶之際，往自己金燦燦的佛頭上澆了一桶抄襲的屎尿，我相信，屆時(shí)所有參加校慶的校友，都會(huì )嗅到不同程度的騷臭。

更加令人作嘔的是，當抄襲事件曝光后，在網(wǎng)友犀利的目光注視下，復旦大學(xué)所表現出來(lái)的那種騰挪展閃、巧舌如簧的說(shuō)謊功夫——

復旦大學(xué)相關(guān)人士起先說(shuō)，創(chuàng )作劇本的過(guò)程是獨立的。復旦的宣傳片是否受到東大宣傳片《Explorer》的影響？對此，該片制片人、復旦大學(xué)黨委宣傳部副部長(cháng)騰育棟接受南都記者采訪(fǎng)時(shí)表示否認，“我們是從校友事跡寫(xiě)的本子，選題不同。我們創(chuàng )作劇本的過(guò)程是獨立的?！?/p>

和東京大學(xué)完全不同。復旦大學(xué)回應記者稱(chēng)，該宣傳片根據該校2005級畢業(yè)生樂(lè )婭菲的事跡改編而來(lái)，從機艙失速到她醒過(guò)來(lái)，從她飛翔夢(mèng)的實(shí)現到回到機艙，都是一點(diǎn)點(diǎn)頭腦風(fēng)暴出來(lái)的，和東京大學(xué)的宣傳片完全不同。

只是抄襲的痕跡太過(guò)明顯，以至于這種所謂“獨立”的辯解其實(shí)連3歲的孩子都瞞不過(guò)，所以，同一個(gè)人，改天說(shuō)的話(huà)就不一樣了；為了自圓其說(shuō)，這位制片人還是展現了一下投機取巧的功夫——

先獨立，后借鑒。2015年2月，我們進(jìn)行了劇本的創(chuàng )作，女主人公的經(jīng)歷是獨一無(wú)二，她的事跡也是獨一無(wú)二的。在劇本創(chuàng )作時(shí)，團隊采用三段式的故事來(lái)豐富劇情，包括飛機實(shí)驗、校園回憶、試飛成功。劇本創(chuàng )作花了一個(gè)多月的時(shí)間。構思完成后，攝制團隊看了全球二十多所高校的宣傳片和幾家著(zhù)名的廣告公司的廣告片，其中就有東京大學(xué)。我們的短片從2015年4月份開(kāi)始拍攝，因題材類(lèi)似，攝制團隊比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現手法。

你相信這種先期獨立制作、后期借鑒的說(shuō)法嗎？這回大概能騙3歲的孩子，但可以肯定，難以欺騙5歲的孩子。換句話(huà)說(shuō)，復旦大學(xué)的相關(guān)人士，還在巧言令色，為自己赤裸裸的抄襲行為開(kāi)脫責任。

抄襲，就是偷盜和剽竊行為，在江湖上，通常只有阿貓阿狗的小人才會(huì )有如此行徑，高大上的復旦大學(xué)，也干這種小人勾當，可以稱(chēng)得上恬不知恥了。

——你嗅到了什么氣息？我嗅到了官場(chǎng)中常見(jiàn)的說(shuō)謊氣息。

這種為了自身利益而不惜采取狡辯、說(shuō)謊的不誠實(shí)方式，其實(shí)比抄襲本身還要惡劣。我想表達的是——如果錯了，能不能像個(gè)真男人一樣，第一時(shí)間站出來(lái)，干脆利落、簡(jiǎn)明扼要地認個(gè)錯、道個(gè)歉？倒還有一點(diǎn)知錯就改的坦誠和陽(yáng)剛之氣；然而，復旦大學(xué)的應對，卻顯得謊話(huà)連篇、拖泥帶水、扭扭捏捏，像極了患得患失的陰暗小人，這種風(fēng)格，和官場(chǎng)應對負面、責任事件時(shí)騰挪展閃、百般開(kāi)脫的那一套何其相似乃爾！令人不得不感嘆，為何好樣不學(xué)，偏偏把官場(chǎng)惡劣的丑行學(xué)會(huì )了？說(shuō)白了，這也是高校行政化、官場(chǎng)化所種下的惡果，本該清白、誠實(shí)的大學(xué)，卻彌漫著(zhù)官場(chǎng)自私自利的腐臭氣息。

對于宣傳片這樣事關(guān)門(mén)面的大事，復旦大學(xué)所托非人，鬧出抄襲的丑聞，羞辱了中國大學(xué)的集體名聲。有人說(shuō)，不能上綱上線(xiàn)，得原諒復旦大學(xué)的過(guò)錯——我想說(shuō)， 對3歲的小孩，你可以原諒他的年幼無(wú)知；一個(gè)擁有110年歷史的大學(xué)，早就成年了，應該懂事了，這種抄襲丑行不可原諒，也不可饒恕。除非復旦不想“負擔”，否則相關(guān)人等應該為這起不誠實(shí)的丑聞承擔責任，以修補復旦受損的形象。

我感到痛心疾首的是，大學(xué)，作為整個(gè)社會(huì )的源頭之一，本應該是最誠實(shí)、最清白的單位，卻淪為抄襲盛行之地，誨淫誨盜，一批官氣濃厚的領(lǐng)導，滿(mǎn)嘴仁義道德的偽君子叫獸，教出來(lái)一批不識誠信為何物的高文憑小人，這也就難怪，我們這個(gè)社會(huì )誠信度如此低下，道德水平如此差劣。

《橘子紅了》的拍攝地是哪里？

為取得最佳視覺(jué)效果，劇組在選景上絞盡腦汁，最終選定距蘇州50公里的東山桔園作為外景地，并買(mǎi)了幾千斤桔子，一個(gè)個(gè)掛在桔子樹(shù)上，甚為壯觀(guān)。又斥巨資在北影廠(chǎng)搭建了徽式兩層三進(jìn)樓景，房間大小可以改變，天井可以機控降雨，是為北影廠(chǎng)成立以來(lái)搭建的最大屋景。蘇州東山陸巷古村，明朝宰相王鏊故居“惠和堂”。